ILUMINET » Artículos de portada

A nuestros amigos en Navidad

Iluminet — Sat, 24 Dec 2011 22:38:28 +0000

Sabemos que Navidad nos depara momentos de alegría y unión con nuestros seres queridos. De nueva cuenta es tiempo de reflexionar sobre nuestros actos y reconciliarnos con nosotros mismos y con nuestros semejantes. El equipo de iluminet quiere compartir con ustedes sus mejores deseos para que esta Navidad sea excelente, y al mismo tiempo, que el mejor regalo que reciban sea el de tener el alma tranquila y poder estar en paz, requisito indispensable para poder ser felices.

¡Qué la felicidad inunde sus hogares en estas fechas!

¡FELIZ NAVIDAD!

El diseñador debe considerar una dimensión social al dar luz: Mark Major

Iluminet — Thu, 09 Jun 2011 14:33:31 +0000

Junio de 2011 y por primera vez Mark Major, uno de los más destacados diseñadores de iluminación del orbe, pisa nuestro país y ofrece una charla de enormes enseñanzas como parte de las Jornadas Internacionales de Iluminación, organizadas por IES Sección México; su presencia se debe a la insistencia del presidente de la asociación, Marco Góngora, quien en repetidas ocasiones intentó que se dirigiera a los especialistas mexicanos en la materia. Iluminet tuvo la oportunidad de platicar con Major y a continuación compartimos algunos de los pasajes de la misma en conjunto con lo más destacado de su presentación. “Iluminación, Gente, Espacios”, fue el nombre de la exposición del co-director del prestigiado despacho inglés Speir and Major, quien inició diciendo que la luz conecta a la gente y refirió cómo este elemento ha acompañado al hombre por su historia. “La luz ha estado con nosotros desde el inicio del tiempo, en todo”, detalló y agregó que al conectarnos con la luz creamos una experiencia personal. El aprecio que cada persona tenga de ella dependerá de su cultura, de su formación y del lugar en el que se encuentre, por ejemplo, en los países escandinavos crea sensaciones distintas a sus habitantes a que lo que sucede en naciones tropicales. Iluminet: Esta es tu primera vez en México, ¿cierto? Mark Major: Sí, ciertamente lo es. Lamento mucho que sea por tan poco tiempo. Iluminet: Has hablado de cómo la luz se influye de los colores, la cultura y la historia de cada lugar. ¿Qué sabes de la iluminación mexicana o latinoamericana, qué ves de eso? Mark Major: Es una muy buena pregunta y la respuesta es que, porque no estoy tan familiarizado con tu país o con Latinoamérica en general, es probablemente una de las más grandes brechas en mi educación. Creo que la única forma de saber bien de la historia y cultura es viviendo aquí. He estado en muchos países al rededor del mundo y ustedes como latinos siempre están rodeados de luz, tanto natural como artificial. Creo que puedes aprender un idioma en la escuela, pero realmente nunca lo hablarás muy bien hasta que vayas al país y vivas ahí; para mi la luz es mucho como esto, puedo aprender el idioma pero no puedo hablar el "lenguaje de la iluminación latinoamericana" si no he vivido aquí lo suficiente. Hay que experimentar las cosas.

Lo del medio oriente fue algo gracioso porque pasé gran parte de mi infancia ahí, todo estaba obscuro, no había iluminación, había unas cuantas luces de calle; puedes ir a algunos países de África y ver lo mismo, he estado en algunas partes de Sudáfrica y puedes estar horas y hasta días sin ver luz en la calle, nada más no existe. Lo curioso del medio oriente es que de cierta forma han adoptado estándares de Europa, América y también Australia y los han "retorcido" y las han hecho más brillantes y han creado una contaminación lumínica que es innecesaria, lo cual es una pena porque tenían una oportunidad perfecta para evitar este problema, pero lo hicieron de cualquier manera.

Su conferencia continuó señalando que la luz se ha vuelto algo tan cotidiano que no nos detenemos en pensar en ella, nadie ha escrito su historia, pese a que en Arquitectura es un elemento esencial. En seguida mostró diversos ejercicios de la influencia del momento histórico en el uso de la luz, por ejemplo, cómo influyó el expresionismo en realizaciones alemanas y de ahí se extendió al mundo. Siguió con proyectos de su despacho y de otros profesionales en diversas partes del mundo donde la luz se influye por la cultura del lugar, por ejemplo, en el uso de sombras en regiones donde se profesa el islamismo, y otras en las que el budismo es el que un modo de vida. Detalló el ejercicio hecho por su despacho en la Mezquita Sheikh Zayed, en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), la cual no se iluminó como un templo sino como un edificio, bajo la influencia de las caras de la luna, creando efectos espectaculares; el proyecto ha sido galardonado en diversos concursos a nivel internacional. El especialista inglés confesó que su formación viene de la lámpara incandescente, la cual tiene muchos factores de energía que se debe considerar y que puede dar luz, de acuerdo a ciertas necesidades, y puede resultar barata. “Debemos respetar los códigos de energía para hacer buenos trabajos usando luz”; asimismo hizo notar que debe darse la dimensión social al uso de la luz en el entorno urbano, en los espacios libres para la gente al hacer siempre algo diferente que se muestre a todo el mundo. Iluminet: ¿Nos podrías explicar qué significa exactamente tu "mantra"? Mark Major: Creo que desde el principio de nuestro trabajo siempre nos hemos encontrado diciendo "menos es más". Yo vengo de una tradición del norte de Europa con vientos obscuros y se trata de tradición de cultura, calor, de luz cálida, luz tenue; mi esposa es canadiense y viene de las praderas y siempre estamos discutiendo de los atributos de la iluminación en la casa porque a ella le gusta más brillante, pero esta naturaleza de "menos luz" creo que te das cuenta, aprendes, como diseñador de luz que si quieres crear los mejores efectos no debes iluminarlo todo, sabes, si quieres hacer que un tazón se vea redondo no debes iluminar por todas partes, simplemente debes iluminar por una parte y la sombra lo hará ver redondo; entonces es a eso a lo que nos referimos cuando hablamos de "menos luz", alguien que no es un diseñador te dirá que ilumines en todas direcciones todo para que se vea todo el tazón pero realmente no necesitas hacer esto.

: En ocasiones será necesario hacer magia con pocos recursos, con tal de siempre hacer algo distinto.

En la exposición en la Ciudad de México Mark Major abordó el tema de la inspiración,y destacó que los artistas de la luz procuran la expresión de ésta en el espacio. En ocasiones será necesario hacer magia con pocos recursos, con tal de siempre hacer algo distinto. Hizo mención de la necesidad de estar preparado en proyectos macro, como la realización de un plan maestro de iluminación para una ciudad, hasta lo micro como crear lo necesario para iluminar una oficina o la habitación del hogar. En cada caso se deben crear ambientes para el usuario, fantasías si se requieren.

Iluminet: ¿Cuál es la educación y lo que le puedes mostrar a los diseñadores de iluminación jóvenes, cuál es el mensaje principal acerca de la iluminación? Mark Major: Bueno, no para arruinar el misterio, pero todos somos humanos y lo que la gente ve por fuera nunca muestra lo que es, por así decirlo, la lucha en el interior. Lo que trato de decir es que cuando haces algo sacarás lo que has puesto en ello, algo que a veces le digo a la gente es que cuando decimos "estamos teniendo suerte" a veces decimos "tú haces tu suerte", por la forma en la que eres y diría que el entusiasmo que tenemos en la materia y el hecho de que hemos tenido; detrás de todo esto hemos tenido muchas noches largas, muchos matrimonios rotos; lo que digo es que hay muchos sacrificios que he hecho para poder enfocarme mucho en esta materia. No creo que hayamos nacido con suerte, creo que de cierta forma es un poco más difícil para las nuevas generaciones de diseñadores de iluminación porque la competencia será mayor; las cosas no van a venir a ellos, tienen que salir a buscarlas, en el Reino Unido ya hay gente que puedes ver que es especial, por la manera en la que habla y se expresa, las preguntas que hacen, no ven esto como un trabajo sino más bien como una forma de vida. Durante la conferencia, el maestro inglés tocó el tema del diseño de iluminación como un proceso completo para el que hay que integrar un equipo muy bien preparado; debe trabajarse siguiendo un plan estratégico que cumpla con los requerimientos del cliente. Ahora bien, quienes participan de un proyecto deben divertirse con él, es decir, no solo se trabaja para obtener una remuneración económica, sino también para disfrutar lo que se hace. Iluminet: ¿Qué tipo de luz tienes en tu habitación? Mark Major: ¿En mi habitación?... me temo que tengo luces incandescentes. Iluminet: Pero en la habitación de tus hijos tienes un color cambiante que puede ser verde o azul para ahuyentar los monstruos para tus hijos, ¿cierto? Mark Major: La verdad es que en mi propia casa no he cambiado la iluminación aún, me acabo de mudar de una casa y es una buena pregunta si pondría luces LED en mi casa, y probablemente en algunas partes pero nada más en alacenas y a lo mejor en los baños pero realmente la razón principal por la que no haría esto es por al capacidad de atenuar las luces; me gustan los tungstenos de halógeno y cuando los atenúas a 5% simplemente brilla, es hermoso, y no puedes hacer esto con CFL o con LED's y cuando pueda hacerlo estaré muy feliz de utilizarlos. Cuando sumas todo esto no es tan eficiente energéticamente como pretende serlo, entonces lo que estoy diciendo es que para un cierto diseño de iluminación puedes probar que usando estas otras formas puedes hacerlas muy eficientes si son utilizadas de la manera correcta. La gente puede hablar de la vida de la lámparas con las lámparas de LEDs; yo tengo lámparas de halógeno en mi casa y no las he tenido que cambiar en siete años porque aún están funcionando al 30% y a lo mejor duran más que la mayoría de éstas, son mucho más económicas y tienen mejor luz. Esto es a lo que me refiero. Mark Major no dejó pasar en su exposición la tecnología, de la que señaló que la evolución de la misma puede ser de terribles consecuencias si no se maneja con creatividad y conocimiento; asimismo puntualizó que las mismas fuentes han revolucionado el uso de la luz, y que calidad de ésta es compromiso de los fabricantes. Particularmente dijo que los LEDs deben ser bien dirigidos o se corre el riesgo de desperdiciar la luz. En resumen, puntualizó que quien haga diseño de iluminación debe ser muy responsable en el uso de la tecnología, cuidando no perder la conexión con la naturaleza para no eliminar la noche. Iluminet: ¿Siempre utilizas circuitos cuando usas iluminación de LEDs? Mark Major: Utilizamos enfoques muy convencionales, entonces diría que no taladramos más allá del los LEDs; tenemos tendencia a parar donde empieza la fuente de luz, trabajamos con ingenieros que toman estas decisiones. Pero ciertamente en un sistema de LEDs se debe considerar el control, el cableado y el mismo LED. Debes considerar todo esto y verlo como un todo, no solo el LED del final. El las casas de interés social, que son construcciones para gente de bajos ingresos, a veces no sabemos en quién pensar, si el usuario final o el cliente, o en ambos. Siempre hay que pensar en el usuario final. Todos debemos pensar en el cliente, el que paga, pero al final el último usuario es a quién se debe tener más en consideración, creo que si haces esto al final el cliente pensará lo mismo que tú; porque a veces con el cliente, mientras más das más toma. Es algo así como una dinámica financiera; al cliente le puedes decir "te doy todo por nada" te dirá "fantástico" si le dices "te doy todo pero te va a costar mucho dinero" te dirá "no es muy bueno", siempre están viendo sus opciones pero el usuario no tiene opción entonces hay que darles lo mejor que puedas. Definitivamente.

Destacados conferencistas participaron en Expo Lighting America 2011

Iluminet — Wed, 02 Mar 2011 03:46:23 +0000

Por primera vez se llevó a cabo en México una exposición especializada en iluminación, la cual vino a cubrir un hueco que se había formado ante el momento que vive esta especialidad en nuestros días, tanto a nivel fabricantes y comercializadores, como diseñadores e incluso en el académico; nunca como ahora ha habido tanto interés en la iluminación en nuestro país. Del 23 al 25 de febrero de 2011, Expo Lighting America (ELA) recibió a sus visitantes en las instalaciones del Centro Banamex, en la Ciudad de México; las principales marcas fabricantes y comercializadoras en nuestro país pudieron mostrar sus más recientes adelantos tecnológicos, tanto para iluminación arquitectónica como para alumbrado público, así como en la atención y servicio de proyectos especiales. Durante el evento se realizaron seminarios, talleres y conferencias con especialistas en la materia de reconocimiento internacional. Fue así que los asistentes pudimos apreciar el conocimiento de Francesca Bettridge, directora del proyecto de iluminación del edificio Bank of America, en Nueva York (Estados Unidos), candidato a ser reconocido con la categoría Platino LEED (Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental), por su objetivo sostenible.

Francesca Bettridge

Bettridge mostró diversos proyectos en los que ha participado para destacar las ventajas de aprovechar la luz natural por medio del vidrio en una obra arquitectónica, tanto en fachadas como en techos y paredes, con lo cual se reduce considerablemente el consumo eléctrico; refirió la importancia de conocer los sistemas de control de iluminación y los códigos energéticos de cada ciudad en la que se vaya a trabajar, y con ello implementar planes sostenibles. Asimismo, hizo mención de las bondades que brindan otras fuentes de luz para dar formas y espacios a la arquitectura y los materiales que ésta emplea, haciendo un recorrido por LEDs, OLEDs, fibra óptica, pero haciendo hincapié en la incandescencia, “de la cual no debemos olvidarnos”, destacó. Posterior a esta conferencia se presentó el diseñador chileno Douglas Leonard, quien nos dejó ver sus más de 30 años de experiencia académica para entender claramente qué es una buena iluminación en una obra arquitectónica. Para llevarlo a cabo destacó seis elementos cualitativos: el nivel de iluminación, el control del deslumbramiento, el manejo de la iluminación y la armonía con los objetos a iluminar, el rendimiento de color, la apariencia del color de la luz, y la dirección de ésta y el modelamiento para dar tres dimensiones buscando acentuar texturas. Leonard señaló que si bien un diseñador de iluminación debe tener conocimientos de la especialidad, de arquitectura y tecnología, además de aspectos fisiológicos del hombre, un proyecto sostenible en nuestros días debe integrarse del trabajo de especialistas en energía, calefacción, control y otras, las cuales deben converger en el diseño. “El abuso y no el buen uso de las fuentes de luz pueden afectar cualquier proyecto”, puntualizó. La segunda jornada de conferencias inició con la presentación de David Castañeda, gerente Comercial para América Latina de Traxon, empresa especializada en LEDs que ahora es parte de la organización de OSRAM; el especialista mostró diversos proyectos en los que ha participado en todo el mundo, de los cuales destaca el aprovechamiento de esta tecnología por medio de la creatividad. Como parte del equipo de la empresa alemana, Guillermo Escoffie señaló que la compañía colabora y respalda en el aspecto técnico cualquier proyecto de iluminación, pero no incursiona en el diseño del mismo, pues esa labor corresponde a un especialista. El turno correspondió a José de Arimatea Moyao López, reconocido internacionalmente en diversos certámenes de arquitectura, y quien abiertamente se declaró no ser un diseñador de iluminación, pero si ser un especificador en lo que ello conlleva. A continuación MatthewCobham, gerente Senior de Equipos de Aplicación para Iluminación de Philips Lighting, presentó el libro “Light and Emotions”, interesante recopilación de entrevistas a 47 de los más importantes diseñadores de iluminación del mundo para conocer qué los motiva para realizar sus trabajos. Fue un gusto encontrar entre los más destacados a tres mexicanos: Gustavo Avilés, Elías Cisneros y Luis Lozoya.

El trabajo muestra los elementos que influyen en la obra de estos realizadores, desde los aspectos culturales y geográficos, hasta los educativos y religiosos. El mismo Cobham tuvo una nueva intervención al cierre de las conferencias con el tema “Luz y Arquitectura”, en la que habló de cómo ambas se asocian directamente con los recuerdos; destacó que cada año hay más zonas iluminadas en el mundo y que ello implica más consumo energético, de manera que los proyectos deben realizarse pensado en el ahorro en este sentido, aprovechando las tecnologías con que se cuenta actualmente.

Detalló los fundamentos de la iluminación e incluso abordó los efectos de la luz en la corteza cerebral y cómo los traduce en un mensaje. Mencionó las fuentes de luz, desde la natural hasta la tecnología LED. Finalmente mencionó que la iluminación apunta al empleo de OLEDs, y ejemplificó con edificios que emplean este recurso en sus ventanas, donde de día permiten el uso de luz natural y de noche serán las fuentes de iluminación. “La luz es un material real, y aunque no podemos tocarla debemos saber hacer uso de ella”, concluyó. Uno más de los conferencistas que participaron fue Mario Schjetman, quien se describió como especialista en la luz, no así en la iluminación. Mostró varios proyectos de arquitectura de paisaje en los que es elemento fundamental la luz natural. Habló de la relación entre el paisaje y las emociones, y de cómo la luz da carácter y espíritu a un lugar; destacó la importancia de conocer la cultura y la historia de un sitio, y de cómo saber integrar a un equipo multidisciplinario de especialistas para sacar adelante un proyecto. A su vez, los talleres organizados por ELA 2011 se contemplaron para cubrir aspectos técnicos que atrajeron la atención de los asistentes en temas como alumbrado público, tecnología LED, diseño de luminarios, edificación sostenible, software para diseño de iluminación y más; en éstos participaron especialistas de OSRAM, Philips, MAGG, LEDS C4 y LJ Iluminación, además de Javier Ten y Noriegga, entre otros. La primera exposición especializada en iluminación en México arroja resultados muy alentadores para poder consolidarse y aprovechar el momento que se vive en nuestro país.

Iluminación eficiente para países en vías de desarrollo y emergentes

Iluminet — Mon, 03 Jan 2011 01:59:27 +0000

México reducirá 5 millones de toneladas de emisiones de CO2 al año gracias al plan Luz Sustentable que se anunció en diciembre de 2010 en el que se reemplazarán focos incandescentes por lámparas ahorradoras; si esto de traduce a dinero equivaldrá a 900 millones de dólares. Además, con la electricidad ahorrada tres plantas eléctricas de carbón serán innecesarias. Lo anterior es parte las conclusiones de la Evaluación de la Iluminación en 100 Países de la iniciativa "en.lighten", una asociación dirigida por la Convención sobre el Clima por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA por sus siglas en inglés), financiada por el Fondo Global Ambiental (GEF, por sus siglas en inglés) y los principales fabricantes globales de iluminación, como OSRAM y Philips. El informe en.lighten fue presentado en la COP 16, en Cancún, en diciembre pasado, y en él se analizaron los beneficios de cambiar de la tecnología incandescente por fluorescentes compactas. En su momento Monique Barbut, directora Ejecutiva y presidenta del Fondo para el Medio Ambiente Mundial señaló que “durante las últimas dos décadas, el GEF ha defendido los esfuerzos del mercado para ampliar la iluminación eficiente a los países en vías de desarrollo en el mundo entero. En.lighten es la última iniciativa financiada por el GEF en sociedad con el PNUMA y los fabricantes globales principales de la iluminación para acelerar la transformación del mercado de las tecnologías eficientes de la iluminación a una escala global. A través de esta iniciativa, esperamos construir una asociación sólida con el sector privado para fomentar la innovación y ayudar a aquellos que más necesitan nuestra ayuda para construir un futuro mejor hoy y para la próxima generación”. en.lighten representa más de 20 mil millones de dólares activos bajo gestión, de la red más grande jamás reunida de inversionistas e intermediarios financieros que exigen una acción sobre el cambio climático. Achim Steiner, subsecretario General y director Ejecutivo del PNUMA, dijo: "En realidad los beneficios económicos reales podrían ser aún mayores. Un cambio en la iluminación eficiente en Indonesia, por ejemplo, evitaría la necesidad de construir 3,5 centrales térmicas de carbón con un costo de 2,5 billones de dólares y conclusiones similares provienen de otras evaluaciones del país". “Estos cálculos no incluyen el beneficio adicional, para el medio ambiente en la salud y en la 'economía verde' de las comunidades y los países, de cambiar, por ejemplo, los combustibles como el queroseno y la reducción de las emisiones provenientes de fuentes tales como las centrales basadas en combustibles fósiles. Alrededor de 1,8 millones de muertes al año están relacionadas con la contaminación del aire en el interior y 800.000 muertes al año en el exterior: una iluminación más eficiente tiene un papel que jugar aquí también”. Según Wolfgang Gregor, vicepresidente de OSRAM Sostenibilidad GmbH, “No sólo somos responsables de lo que estamos haciendo, sino también por lo que no estamos haciendo. Las empresas multinacionales de iluminación no pueden descuidar más a la población en desarrollo y a los mercados emergentes. Esa es la razón por la que OSRAM ha dado su firme compromiso con la iniciativa "en.lighten", así como a la lucha contra el uso de queroseno como parte de nuestro proyecto de iluminación de la red”. “Creemos que la iniciativa "en.lighten" es un ejemplo excelente de una nueva categoría de asociaciones público-privadas que ayuden a acelerar el crecimiento sostenible en las economías emergentes y los países en desarrollo”, dice Harry Verhaar, director de Energía y Cambio Climático de Philips Lighting. “El cambio a soluciones de alumbrado eficiente representa una triple ventaja para estos países, ya que estas aproximaciones a la iluminación sectorial es también una iniciativa de abajo hacia arriba que complementa el proceso de arriba hacia abajo de CMNUCC”. Las evaluaciones a 100 países vienen a raíz de un estudio del PNUMA, realizado en colaboración con investigadores de 25 centros principales de modelos climáticos en todo el mundo. Esto demostró que si todos los países reunieran la totalidad de sus compromisos vinculados con el Acuerdo de Copenhague del año pasado, las emisiones para el año 2020 podrían caer a 49 gigatoneladas (mil millones). Podría dejar una brecha de 5GT entre esta ambición actual y donde los científicos dicen que las emisiones deben ser en 2020 para tener alguna posibilidad razonable de mantener un aumento de la temperatura mundial a menos de 2 grados C en 2050. Reportes de algunos países Indonesia podría ahorrar mil millones de dólares al año y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero por ocho millones de toneladas de CO2 al año, el equivalente a sacar dos millones de automóviles de la carretera al año, al cambiar a bombillas de bajo consumo de energía. Sudáfrica podría ahorrar 280 millones de dólares al año y eliminar las emisiones equivalentes a 625.000 automóviles al año, siguiendo un camino similar, Se espera que Brasil ahorre 2 billones de dólares al año y 4 millones de toneladas de CO2 -las emisiones equivalentes de 1 millón de automóviles - cuando la legislación del país finalice, a mediados del 2012. Para Ucrania, una economía en transición, los ahorros de costes podrían ser de 210 millones de dólares anuales con la reducción de gases de efecto invernadero de 2 millones de toneladas de CO2 al año – el equivalente a sacar medio millón de automóviles de las carreteras al año. Las evaluaciones muestran que en África, un país como Nigeria podría reducir su consumo de electricidad en más del 15 por ciento en un cambio a la iluminación eficiente de energía y reducir las emisiones de CO2 de la combustión de combustible en cerca de un cinco por ciento. En Asia, un país como Camboya podría ahorrar más del 30 por ciento de su consumo de electricidad y reducir las emisiones de CO2 en más del 13 por ciento. En Uzbekistán, el ahorro de consumo de electricidad podría ser de más del 20 por ciento, en Croacia, cerca del 10 por ciento, en Guatemala también cerca del 10 por ciento y en el Yemen poco más del 10 por ciento. Un estudio reciente realizado por la Universidad de Yale estima que si Estados Unidos cambiara a las bombillas fluorescentes compactas, el ahorro de energía en las centrales eléctricas llevaría a recortes en las emisiones de mercurio de 25.000 toneladas al año. El mundo necesita victorias rápidas para mostrar que el cambio climático se puede controlar. Una transición global a la iluminación eficiente es quizá el método más fácil. Si se logra rápidamente, esta victoria podría generar el impulso necesario para lograr una mayor reducción de CO2 en otros sectores y ayudar a la estabilización del clima por debajo de 2 grados. En paralelo al trabajo de evaluación, en.lighten convoca a expertos de más de 30 países desarrollados y en vías de desarrollo y de varios sectores, incluyendo los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado, para desarrollar un giro en la ruta para la retirada global progresiva de la iluminación ineficaz. Esta ruta incluirá la política, recomendaciones técnicas y financieras para apoyar esta transición. El PNUMA espera que el giro en la ruta sea propuesto para consulta global en la segunda mitad de 2011. Datos clave de iluminación • A nivel mundial, del 50 al 70% de las ventas totales de iluminación del mercado siguen siendo de las bombillas incandescentes ineficientes. Un cambio en el mercado, de las bombillas incandescentes a las alternativas de bajo consumo, reduciría la demanda mundial de electricidad para la iluminación en más de un 2%. • Un informe de los analistas de EE.UU. Global Industry Inc, indican que para el año 2010, el mercado de la iluminación industrial, comercial, residencial y pública superará los 94 mil millones de dólares con una gran parte del crecimiento de las economías en desarrollo. • Usando las tendencias actuales de eficiencia energética y económica, se prevé que la demanda global de luz artificial será de un 80% más en 2030 si el cambio no se produce, con una gran cantidad vinculada a la construcción y operación de nuevos edificios en las economías en desarrollo, incluido China. • La Agencia Internacional de Energía (AIE) estimó en 2007, el consumo total de electricidad debido a la iluminación en 2650 TWh. Esto representa casi el 19% del uso mundial de electricidad (15-17% mayor que la energía nuclear o hidráulica). • El total de las emisiones globales de GEI obtenidos por el consumo de luz eléctrica se estimó en 2005 por la AIE en 1889 Mt de CO2, de los cuales los sistemas de red basados en la iluminación contribuyen a 1.528 Mt CO2. Esto equivale aproximadamente al 8% de las emisiones mundiales o al 70% de las emisiones de los vehículos de pasajeros del mundo. • Si las tecnologías de iluminación y la eficiencia no mejoran, la demanda mundial de electricidad de iluminación llegará a casi el doble de la salida de todas las plantas de energía nuclear moderna por valor de 4.250 TWh. (Horas terrawatt). • Hasta el 95% de la energía emitida por bombillas incandescentes es calor, y su eficiencia es intrínsecamente baja. Comparando los dos tipos de iluminación, las bombillas incandescentes duran alrededor de 1.000 horas lo que es apreciablemente más corto que bombillas de ahorro de energía, con una vida de 6.000 a 12.000 horas. • Unos 40 países están actualmente involucrados en la transformación de sus mercados, incluida la fase de retirada paulatina de las antiguas bombillas, entre ellos Cuba, Australia y los 27 Estados miembros de la Unión Europea, los Estados Unidos, Canadá y Filipinas. Algunos otros países en desarrollo están también haciendo esfuerzos para promover la adopción de CFL y de retirar paulatinamente bombillas incandescentes—algunas con el soporte del GEF y con la participación del Programa para el Desarrollo de la ONU (PNUD) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). • Éstos incluyen China, Rusia, Vietnam, Marruecos y Costa de Marfil. Antiguamente, la principal barrera que obstaculizaba el despliegue de energía eficiente de productos de iluminación era su alto coste inicial. • Cuando por primera vez se lanzó a principios de 1980, los CFL eran de 20 a 30 veces más caros de producir que las incandescentes equivalentes. Sin embargo, el coste de los CFL se ha disminuido constantemente por el uso y el crecimiento de la competencia. Ahora se venden en cuatro veces el precio de una bombilla incandescente. Los consumidores han sido tradicionalmente lentos para animarse y, según algunos informes, inicialmente no se mostraron impresionados por los primeros modelos, no gustándoles la apariencia y funcionalidad de los primeros modelos. Los fabricantes dicen que los consumidores necesitan entender que usando las bombillas de ahorro energético les permitirá un ahorro a largo plazo, así como estar seguros de la cualidad y la fiabilidad de nuevos modelos. Como todas las bombillas fluorescentes, los CFL contienen mercurio, lo que complica su eliminación. El mercurio es una sustancia dañina para la salud en las bombillas fluorescentes. • La media de mercurio dentro de una bombilla CFL es de aproximadamente 3 miligramos – aproximadamente la cantidad que se necesitaría para rellenar la punta de un bolígrafo. En comparación, los antiguos termómetros contenían 500 miligramos de mercurio – el equivalente a más de 100 CFL. Los expertos enfatizan que el mercurio se emite también por las centrales térmicas de carbón. Los estudios indican que el nivel de emisiones de las centrales vinculadas a la iluminación con antiguas bombillas es de lejos mucho más alto que las vinculadas con la eliminación de las bombillas energéticamente eficientes. • Algunos productores han reducido voluntariamente el mercurio contenido en los CFL en alrededor de un 80% en la pasada década, hasta un mínimo de 2 mg por bombilla. Continúan las investigaciones para lograr nuevas reducciones de mercurio. • Una de las prometedoras innovaciones en la iluminación no nacional es el desarrollo de la iluminación de estado sólido (SSL, por sus siglas en inglés). Esta tecnología espera lograr una eficiencia por lo menos diez veces mayor que las lámparas incandescentes y hasta dos veces mayor que las lámparas fluorescentes. Las bombillas de diodo emisor de luz (LED), además de que no contienen mercurio tienen otras ventajas como la larga vida, un color de luz cálida similar a las lámparas incandescentes, baja generación de calor y la capacidad de que algunas bombillas puedan trabajar con interruptores de oscurecimiento. La iniciativa “en.lighten” — Iluminación Eficiente para Países en Desarrollo y Emergentes —incluida la evaluación de Iluminación de 100 Países está disponible en: www.enlighten-initiative.org

Activa participación de Philips en la COP 16

Iluminet — Wed, 22 Dec 2010 02:30:35 +0000

La Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP) de las Naciones Unidas busca acelerar las soluciones hacia el cambio climático, y en esta ocasión tuvo como sede la ciudad de Cancún, en México. Bajo este marco se llevaron a cabo diversas actividades, en las que Royal Philips Electronics participó de acuerdo a sus políticas de sustentabilidad. “Nuestro objetivo es dar conocer qué está haciendo Philips a nivel mundial en cuanto al cambio climático”, refiere en entrevista con Iluminet Rachelle Neumann, directora de Comunicación Corporativa de Philips Mexicana. Agrega que en este sentido son dos las principales vertientes: eficiencia energética y Ciudades Habitables, “conceptos que van muy de la mano con todo lo que hace la empresa en sus sectores Iluminación, Electrónica de Consumo y Cuidado de la Salud. Tenemos un compromiso de sustentabilidad en cada uno de los productos que fabricamos (green products) con objetivos específicos para la mejora de los mismos, en responsabilidad y eficiencia”.

Philips fue uno de los patrocinadores del World Climate Summit o Cumbre Mundial sobre el Clima, simposio organizado por varias empresas de talla mundial que convoca a todos los sectores e industrias a buscar la aceleración de soluciones y fomentar la cooperación entre empresas, inversores y gobiernos que apunten al cambio climático y la sustentabilidad; como parte de este evento Harry Verhaar, senior Vicepresidente Mundial de Sustentabilidad de Philips, fue uno de los oradores principales, y quien en su oportunidad señaló que hace cuatro años las ventas de productos sustentables de Philips representaban el 40% de los ingresos totales de la división de iluminación, y actualmente la cifra asciende a 60%. Ciudades Habitables "En los próximos 40 años la población mundial va a aumentar en aproximadamente 40% para pasar de 6,700 a 9,400 millones de personas, y 90% vivirá en ciudades", predijo el mismo Harry Verhaar. Lo anterior respalda el concepto de Philips llamado “Ciudades Habitables”, mismo que nace en este 2010. Rachelle Neumann señala al respecto que es un hecho que cada vez más gente vive en la ciudades, “entonces nosotros como fabricantes de productos para el consumidor ¿qué podemos hacer para que estas ciudades sean más habitables? No solo en el consumo sino para contribuir en el bienestar de ese consumidor, lo que es parte de los valores de Philips.

“Ciudades Habitables es un concurso mundial tiene como objetivo incentivar a la población para dar propuestas para tener mejores ciudades; cerró la convocatoria en octubre y el próximo año se nombrará a los ganadores para quienes habrá premios en efectivo para que pongan en marcha sus proyectos. Tratamos de involucrar a que trabajemos en conjunto para ejecutar estas iniciativas”. La directora de Comunicación Corporativa de Philips Mexicana agrega que ahora todos los proyectos a nivel mundial de la firma holandesa apuntan al concepto Ciudades Habitables. “En México tenemos ejemplos importantes, como lo hecho en la ciudad de Guanajuato, en la Calle Regina, en el municipio de Apodaca (en Nuevo León). No solo es embellecer un monumento o darle luz a una calle, sino todo el impacto positivo en la localidad y a sus habitantes. Los ahorros que genera este tipo de proyectos son recursos que las autoridades pueden encausar a otras necesidades de los pobladores de estas localidades”.

Por otra parte, Royal Philips Electronics participó en GreenSolutions@COP16 organizada por Pro México, una serie de seminarios donde se habló de eficiencia energética, uno de los conceptos globales de la empresa, a partir de innovaciones tecnológicas. en.lighten También como parte de la COP 16, el 2 de diciembre de 2010 Philips participó en "en.lighten", la nueva iniciativa dirigido por el Programa de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (PNUMA, por sus siglas en inglés), financiada por el Fondo Global Ambiental (GEF, por sus siglas en inglés) y los fabricantes globales principales de la iluminación para acelerar la transformación del mercado de las tecnologías eficientes de la iluminación a una escala global. “A través de en.lighten esperamos construir una asociación sólida con el sector privado para fomentar la innovación y ayudar a aquellos que más necesitan nuestra ayuda para construir un futuro mejor hoy y para la próxima generación”, comunicó al respecto Monique Barbut, directora Ejecutiva y Presidenta del GEF. Durante sus sesiones de trabajo se presentó una detallada evaluación de mercado del potencial ambiental y económico de un cambio a iluminación eficiente en 100 países; como parte del informe en.lighten, en el que participan Philips y OSRAM, se analizaron los beneficios de cambiar de la tecnología incandescente por fluorescentes compactas. “Creemos que la iniciativa "en.lighten" es un ejemplo excelente de una nueva categoría de asociaciones público-privadas que ayuden a acelerar el crecimiento sostenible en las economías emergentes y los países en desarrollo”, indicó Harry Verhaar. en.lighten representa más de 20 mil millones de dólares activos bajo gestión, de la red más grande jamás reunida de inversionistas e intermediarios financieros que exigen una acción sobre el cambio climático.

Por una asociación iberoamericana de diseñadores de iluminación

Iluminet — Wed, 10 Nov 2010 01:55:25 +0000

Valparaiso, en Chile, recibió a 200 involucrados en el diseño de iluminación de América Latina y España, del 21 al 23 de octubre; alumnos, maestros y expertos de amplia experiencia fueron parte del Encuentro Iberoamericano de Lighting Designers (EILD 2010), cuyo consenso parece absoluto: hay que crear unidad para tener más fuerza. El sentir de los participantes es que en cada país se viven similares experiencias en el quehacer profesional de quien se dedica a la iluminación, desde la perspectiva arquitectónica, de estadios deportivos, artes escénicas, museografía, urbanismo e incluso desde la academia. Hay puntos comunes que son los que integran a los diseñadores de Latinoamérica y España, y de ellos particularizaremos a continuación. Pequeños presupuestos Durante EILD 2010 se presentó el diseñador de iluminación argentino Pablo Pizarro, quien hizo un recorrido por parte de la trayectoria profesional en su país. Su objetivo fue claro, mostrar los resultados de un proyecto de amplio presupuesto y compararlo con otros más restringidos económicamente. Al finalizar, quienes intervinieron dejaron ver que en sus propias experiencias el responsable de la iluminación tiene que sacar adelante la obra con muy poco dinero, ¿por qué? Porque su ejercicio profesional no es reconocido como tal. Rafa Gallego, de España, comenta a Iluminet que su país está mucho más cerca a nivel proyectos y presupuesto de América Latina que al resto de Europa. “El trabajo de los diseñadores de iluminación en este lado del mundo es excelente; observo que tiene un proceso y resultados de calidad, con un presupuesto que es mucho más cercano a lo que sucede en España. “El mercado no les deja cabida a los jóvenes diseñadores y está dominado básicamente por fabricantes y distribuidores; el público no aprecia la diferencia entre un proyecto de bajo presupuesto y otro que se ha hecho a la medida de una obra arquitectónica, por lo cual está reacio a pagar. Tenemos que cambiar al mercado para que el trozo de tarta de los diseñadores de iluminación pueda crecer y para que la gente joven pueda participar”. Por su parte, Juan Domínguez, de Colombia, refiere lo que sucede en su país. “Una nueva normativa dice que todo proyecto que supere los 500 metros cuadrados requiere de un diseñador de iluminación, con lo cual se le está dando más apertura a la profesión. Pero si tú vas al Ministerio o a la entidad que rige la norma y preguntas quién es un diseñador de iluminación, responde que cualquier profesional, sin definir que debe tener ciertos conocimientos que lo avalen; entonces, prácticamente cualquier persona puede solucionar un proyecto y eso no corresponde a nuestro ejercicio”. Las compañías hacen propios los proyectos Si bien hasta hace unos años la iluminación de una obra arquitectónica era responsabilidad de un técnico en electricidad que era asignado por el mismo director del proyecto, poco a poco las compañías fabricantes y/o comercializadoras encontraron una enorme oportunidad de negocio al ofrecer la solución integrada, es decir, el conocimiento técnico de un especialista más la tecnología de la propia marca. Por años esa práctica brindó muy buenos resultados, pero limitaba las oportunidades de trabajo de quienes buscaban abrirse paso en el mercado, los jóvenes diseñadores de iluminación con mayor preparación académica e ideas innovadoras. La periodista brasileña especializada en iluminación, Andrea Espirito Santo, comenta que en su país se encuentran las principales marcas de productos y servicios del mundo, y habrá nuevas fábricas. No obstante, esas compañías copan el mercado y adoptan los proyectos como propios, o bien realizan alianzas con jóvenes diseñadores para efectuar una obra con el objetivo de que sea su tecnología la que se venda en la misma. “Latinoamérica es un mercado importante y desde Europa se le ve con ese interés comercial —agrega—. Ahora, en Brasil hay un gran mercado y son pocos los lighting designers, unos 40 avalados. Hay nuevos interesados que han salido del país a estudiar, y será ellos, respaldados por la Asociación Brasileña de Arquitectos de Iluminación (ASBAI, por sus siglas en portugués) quienes tratarán de que las cosas sean distintas”. El ejemplo de Brasil aplica a prácticamente todos los países latinoamericanos e incluso España, como lo mencionó con anterioridad Rafa Gallego. Los jóvenes empujan En México, el interés por tener más conocimiento sobre la iluminación se ha incrementado en años recientes, al grado que dos importantes universidades avalan diplomados para la formación de jóvenes diseñadores; casos similares fueron expuestos en sus intervenciones por Douglas Leonard y Ramón López Cauly, de Chile, Eli Sirlin, de Argentina, e Ignacio Valero, de España. Verónica Sáez, de Perú, señala a Iluminet que en su país hay una universidad que está creando un diplomado de iluminación y tiene inscritos a más de 50 posibles alumnos, cuando aun no se define totalmente el plan de estudios ni los maestros participantes. “En general hay mucho interés, hay una demanda que cubrir —agrega—; a nosotros nos corresponde promover el traspaso de conocimiento y llevar profesionales de otros países a los nuestros para que también lo hagan”. El colombiano Juan Domínguez señala que él también incide para que las universidades de su país abran oportunidades de conocimiento sobre iluminación, tal como lo hace la mexicana Berenice Orozco de la Universidad de Guanajuato, igualmente asistente a la reunión de diseñadores. Unidad para mejorar La misma diseñadora peruana Verónica Sáez puntualiza algo muy importante. “En nuestros países no tienen una idea clara de lo que nosotros hacemos, y la unión dará mayor solidez a nuestra profesión. Asumir un proyecto es una oportunidad de delinear bien el aporte que hacemos como diseñadores de iluminación, es un compromiso y responsabilidad”. Al respecto, el español Rafa Gallego señala: “Debemos ser capaces de mostrar que pagar honorarios por un proyecto de iluminación no significa gastar sino invertir; los directores de proyectos no saben que hay profesionales en este sentido. En España somos pocos diseñadores de iluminación y de esa forma no tenemos voz; si logramos unirnos en el país y luego a las sociedades latinoamericanas, o del resto de Europa, cobraremos más fuerza para que seamos reconocidos como quien tiene el conocimiento técnico y realizamos el trabajo de forma profesional”. El sueño de Pascal Chautard y Douglas Leonard, cabezas de Diseñadores de Iluminación Asociados (de Chile) y organizadores de EILD 2010, parece tener eco entre los asistentes al evento. Juan Domínguez indica: “Tenemos una necesidad de unirnos a nivel Latinoamérica; al mercado no lo puedes enfrentar de manera aislada”; Berenice Orozco señala que es posible la unión a nivel latinoamericano porque hay mucho material humano; “compartimos muchos temas en común, me parece que hay mucho interés, sin embargo, la formación es escaza y debemos impulsar por que mejore”. A su vez Eli Sirlin, de Argentina, comenta: “Tenemos que aprender de las experiencias que son comunes para los latinoamericanos y crecer con ello; si nos quedamos encerrados en nosotros mismos, el mercado global nos dejará totalmente afuera”. Pascal Chautard, presidente de EILD 2010, también comparte su apreciación: “Los diseñadores de iluminación de Brasil, Chile, Bolivia, México y el resto de los países latinoamericanos compartimos realidades bastante similares, así como las culturas, y somos muy distintos a los norteamericanos y a los europeos. Es por eso que este es el momento de tomar decisiones, de correr riesgos para emprender acciones en conjunto”. Los cimientos de la creación de una sociedad iberoamericana de diseñadores de iluminación están puestos, tal vez el paso más difícil, pero alguien ya lo dio. Es importante aprovechar la sinergia creada en EILD 2010 y darle seguimiento a esta iniciativa. Raúl Serrano

Grandes enseñanzas dejó el Seminario de Actualización Tecnológica

Iluminet — Tue, 14 Sep 2010 04:56:53 +0000

“Educándonos es como crecemos, de forma individual y como gremio”, fueron las palabras con las que Marco Góngora, presidente de la Asociación de Ingenieros en Iluminación (IES por sus siglas en ingles) sección México, inauguró el Seminario de Actualización Tecnológica que se llevó a cabo en la Ciudad de México 8 y 9 de septiembre de 2010. La finalidad del Seminario fue que los patrocinadores de IES México mostrarán a los miembros de la Asociación sus más recientes avances tecnológicos; durante el acto de apertura Marco Góngora informó que se están creando nuevas alianzas comerciales y académicas, y que gracias a éstas el evento podía efectuarse en el Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México; igualmente dio la bienvenida a los nuevos integrantes de la Sociedad y a los patrocinadores de reciente incorporación. Tim Shafer, de la empresa Hadco, inició el ciclo de conferencias al hablar de las ventajas que representa la tecnología LED en la toma de decisiones, tomando como ejemplo el luminario para alumbrado público Evolaire, del cual brindó detalles de mantenimiento, ahorro de energía, rendimiento, uniformidad, reingeniería y todos sus aspectos técnicos. En seguida el especialista de OSRAM, Jim Fray, presentó Tendencias y Controles de Iluminación, en la cual refirió que el concepto ahorro de energía no debe volvernos locos, pues existen interesantes alternativas para lograrlo, principalmente en los sistemas de control; remitió al Emerge Alliance y mostró las ventajas de usarlo. En seguida, Christopher Grigson habló de Iluminación de Exteriores con Luz Blanca; el especialista de Philips resaltó la importancia de integrar lámpara, balastro y luminario para lograr equipos de calidad que brinden los mejores resultados para alumbrado público, y mostró los productos de su marca que ayudan a conseguirlos. A su vez, Jorge Ponce habló de ejemplos en los que ha participado como director del Laboratorio de Urbanismo, Planeación Ambiental y Arquitectura; durante su exposición presentó sus proyectos para generar energía solar al implementar celdas fotovoltaicas a lo largo del Viaducto Miguel Alemán y en la Central de Abastos del Distrito Federal. Por la tarde, Rubén Urquijo presentó el sistema Quantum para una Administración Total de la Iluminación; el mismo se divide en varios productos que están centralizados a un procesador y los resultados pueden ser sorprendentes, no solo en la automatización de un edificio, si no también en el ahorro de energía por el control que mantiene de luz natural y artificial. El miércoles cerró con la participación de Jesús Gloria, de Acuity Brands, quien expuso cómo puede aprovecharse la tecnología LED en la iluminación de interiores. Insistió en la importancia de estar bien informado para exigir a quien es proveedor de productos o servicios de que nos brinde la mejor solución; mostró el RT LED de Litonia Lighting, reconocido hace unos meses como el mejor producto de esta tecnología para iluminación de interiores.

Rubén Urquijo y Jesús Gloria

El jueves inició con una conferencia muy interesante impartida por Antonio Anzaldúa: Desarrollo Sustentable y Transición Tecnológica. Hizo hincapié en que un proyecto es sustentable cuando cubre los aspectos económico, social y ambiental; habló del concepto externalidades que refiere a los daños que recibe algo por efecto secundario de una acción, así como mencionó las alternativas tecnológicas y su relación con el medio ambiente.

Antonio Anzaldúa

Alberto Acevedo mostró los nuevos productos de Troll en materia de tecnología LED, Raúl Gómez, de Schneider Electric, presentó un catálogo de luminarios para alta especificación profesional, y Gustavo Villanueva habló de la luminaria para LEDs Archilede para iluminación de vialidades. Después de la comida Juan Pablo Gadsen señaló los 10 puntos básicos para conseguir ahorro de energía, en un interesante planteamiento que indicaba los costos de una mala iluminación y las formas de corregirlo; detalló los factores que requiere la eficiencia lumínica para llevar adelante un proyecto. Por su parte Alejandro Curiel, de Construlita presentó los balastros atenuables para alumbrado público. El cierre del Seminario corrió a cargo de Elías Cisneros con un performance en el que hizo un recorrido por valores que nuestro país tuvo en otro tiempo y ahora se han ido perdiendo; la propuesta del diseñador de iluminación de reconocimiento internacional fue destacar las cualidades que tenemos los mexicanos y con ellas hacer frente a los retos de un mundo global, de manera conjunta. Germán Villalobos fue el encargado de brindar las conclusiones del evento, dentro de las cuales destacó la importancia de seguirse capacitando para entender al mercado internacional, y que en ese sentido IES respalda a sus agremiados.

Finalmente se realizó un convivio en el que pudieron participar todos los asistentes, pues se montó un casino que invitó a participar de diversos juegos, y con el dinero virtual obtenido ser parte de una subasta a la que contribuyeron con regalos los patrocinadores. Grandes enseñanzas y mejores relaciones entre nuevos y viejos miembros de IES México dejó el Seminario.

Consulta la página de IES México para descargar todas las presentaciones.

El de Chivas, un estadio luminoso, impactante, sustentable

Iluminet — Thu, 12 Aug 2010 23:00:04 +0000

En el mundo son muy pocos y en América Latina es el primero. El recién inaugurado estadio Omnilife en Guadalajara cumple con todos los lineamientos de un edifico verde. La Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) cataloga a este estadio en la categoría V, es decir, que cuenta con la calidad para realizar eventos internacionales y que puede transmitir sus partidos por televisión digital. El Omnilife es el primer estadio automatizado en América Latina con estrategias sustentables de iluminación y control para ahorro de energía.

El concepto total de su diseño concibe a la estructura del estadio como un volcán, al que cubre una nube en su parte superior, totalmente innovador para un recinto deportivo, y que llena de orgullo a Jorge Vergara, dueño del equipo de futbol que utilizará al Omnilife como su casa en los partidos de futbol. El inmueble es catalogado de nueva generación y está diseñado para efectuar espectáculos deportivos, artísticos y culturales, y abrir sus puertas todo el año. La intención de realizar una obra de esta magnitud inició hace seis años, cuando el corporativo JVC compró el diseño conceptual del inmueble a los arquitectos franceses Jean-Marie Massaud y Daniel Pouzet, y designó la realización del proyecto a HOK Sports, empresa norteamericana con amplia trayectoria en estadios deportivos. A través de HOK México (hoy VFO Arquitectos) contrata a la mexicana Architectural Lighting Solutions (ALS) para hacerse cargo del proyecto de la iluminación del Omnilife.

Para conocer los detalles del proyecto Iluminet conversó son su directora General, licenciada María de los Ángeles Escobedo. “Desde el anteproyecto se marcó que la obra debiera ser un estadio verde, y bajo esas líneas trabajamos todas las ingenierías contratadas”, señala. Asimismo, enfatiza que todos los criterios con los que se desarrolló el proyecto por parte de las ingenierías participantes están apegados al concepto de los arquitectos franceses de mimetización con el medio ambiente. “El diseño de iluminación sustentable consiste en usar la cantidad de luz necesaria, cuando se necesita, donde se necesita”, confiesa la licenciada Escobedo, primer diseñador de iluminación mexicano acreditado como consultor por LEED (The Leadership in Energy and Environmental Design). El ingeniero Sabino Escobedo, director de Proyectos de ASL, dirigió a lo largo de seis años las tres áreas en las que se planteó el proyecto de iluminación y en las que participaron más de 20 integrantes e la empresa; ésta son: Iluminación arquitectónica

El estadio de Chivas está contemplado para abrir los 365 días del año, a fin de que los visitantes puedan vivirlo y disfrutar sus instalaciones que incluyen tiendas comerciales, cine, museo, estética, zona de alimento y más. Para iluminar cada rincón del recinto se emplearon 13,400 luminarias, de 46 tipos distintos y 16 clases de lámparas de diversas tecnologías ahorradoras de energía, como T8, aditivos metálicos, compactos fluorescentes y algunos T5, cada uno en diferentes potencias. El resultado es que se consumen 5.4 watts por metro cuadrado, sin considerar la cancha. Para cumplir con detalles de iluminación solicitados por los arquitectos, como sutileza y discreción en palcos, vestíbulos y pasillos, se tuvieron que diseñar luminarios especiales, mismos que fueron fabricados por la empresa Electro Lighting Mexicana.

La licenciada Escobedo confiesa que 80% de las luminarias no se ven, están escondidas u ocultas detrás de trabes o estructuras, y la luz es indirecta o reflejada, de manera que no hay ningún tipo de deslumbramientos. Sistema de control

El ahorro energético en la iluminación fue uno de los puntos de mayor exigencia. El primer paso fue entender la operación de un estadio de esta naturaleza, a fin de facilitar el control de las 900 diferentes zonas en las que se dividió el inmueble y que dependen del sistema Graphic 7000 de Lutron; éste controla 96 tableros automatizados que están distribuidos en todo el recinto, así como un sistema de 1600 circuitos, en ambos casos dirigidos por una computadora central. Todo esto permite manejar los diferentes escenarios de acuerdo a la operación del estadio, siempre teniendo en cuenta el ahorro de energía.

La cancha

El corporativo JVC convoca a varias compañías especializadas en iluminación de estadios, y participan con sus proyectos empresas de Alemania, Holanda y Estado Unidos; quien finalmente se queda con el contrato es la germana Siteco, la cual cumple con una reconocida trayectoria con obras en los cinco continentes. La propuesta de Siteco fue un plan de iluminación de cancha llamado CDT (Cross Diagonal Technology), que ninguna otra empresa en el mundo realiza; consiste en haces de luz al rectángulo verde en forma diagonal y de manera uniforme que evita cualquier tipo de sombras y deslumbramiento a los participantes.

Ahora bien, la cancha puede ser iluminada para tres escenarios: si se trata de entrenamiento o calentamiento de los equipos se registran 800 luxes, 1600 luxes si lo requieren los participantes y para la transmisión por TV en alta definición se ilumina con 2400 luxes horizontales y 1800 luxes verticales. Para cumplir con este objetivo, Siteco distribuyó 284 luminarias que emplean lámparas OSRAM de 2000 watts, modelo Powerstart TS, las cuales tienen un rendimiento de color superior a los estándares de FIFA. A decir de la licenciada Escobedo, también directora General de Unicorp Lighting+Design, empresa que ejecuta el 90% de la obra de iluminación, ésta significa algo así como el 2% o 3% del inversión de toda el estadio.

“Se contempló en su momento que la obra se certificara LEED, pues todos los criterios de las ingenierías participantes se basan en los lineamientos del organismo, no sólo en iluminación, pero no se llevó a cabo. No obstante, se trata de un edificio verde, realizado con tecnología de vanguardia y que está a la altura de cualquiera de los más modernos del mundo; cuando el arquitecto Jean-Marie Massaud lo vio terminado, dijo que la obra significa simplemente un milagro.”, concluye María de los Ángeles Escobedo. Números 147,000 m2 de terreno. 330 palcos privados para 9, 11, 12 y 13 personas 125,000 m2 de construcción. 5,000 cajones de estacionamiento. 70,000 m2 de áreas verdes. Más de 45,000 asientos. 208 lugares para personas con capacidades diferentes y un acompañante

Certificación LEED, cada vez más importante en México

Iluminet — Wed, 07 Jul 2010 17:13:44 +0000

Hasta hace unos años los profesionales de la Arquitectura al proyectar una obra no se detenían en contemplar cuál podría ser el impacto que su realización podría causar al ambiente, importaba el aspecto estético por sobre lo demás. Paulatinamente, en la formación académica la edificación ecológica fue cobrando importancia, y en algunos casos el tema se volvió prioridad. Más allá de las aulas, la Arquitectura ha retomado un rumbo hacia el cuidado ambiental y en esa reorientación ha encontrado nuevos nombres o vertientes, por lo que es llamada “Bioclimática”, “Verde”, “Sustentable”, “Sostenible” o de algunas otras maneras, pero todas con el mismo objetivo: ser sensibles respecto a la naturaleza para proteger al medio ambiente. ¿Cómo lo consiguen? El principio en el que operan es minimizar el consumo energético y material mediante la eficiencia de sus procedimientos, y con ellos disminuir la contaminación ambiental, sin dejar de lado la comodidad del usuario. La Arquitectura en este rubro cumple con diversas exigencias y compromisos, mismos que van desde conseguir una alta eficiencia energética que derive en ahorros de todo tipo para el usuario final de la obra, hasta los que se adecuan al medio totalmente. En otras palabras, acciones como limitar el impacto visual de la construcción para cuidar el paisaje, o propugnar el ahorro de agua mediante sistemas complementarios, como la introducción de redes separadoras de aguas grises y negras, la depuración selectiva por filtros verdes o la captación de agua de lluvia, por mencionar algunos ejemplos.

Igualmente importante para la Arquitectura Sustentable son todos sus procesos constructivos, partiendo desde la extracción de los materiales, su elaboración industrial, su puesta en obra, uso, reciclaje y destrucción, nuevamente como simples ejemplos. Iluminet pudo conocer más acerca de la Arquitectura Sustentable o Sostenible al conversar con Sandra Luna Moreno, diseñadora de iluminación: “La edificación sustentable es la tendencia que ha marcado el mundo para detener el daño que se ha hecho al planeta en materia de Arquitectura; ahora todo está enfocado a afectar a la naturaleza lo menos posible en una construcción, y no importa cómo participes en ella, es decir, siendo ingeniero, arquitecto, interiorista, diseñador de iluminación o cualquier labor que realices deberás cumplir con ese lineamiento”. A su vez, Javier Ten, quien ha participado en proyectos arquitectónicos sustentables desde el área de iluminación comenta sobre el tema: “No hablamos de una moda, aunque parezca por la forma en que recibimos la información a través de los medios, por la frecuencia con la que se habla del tema de sustentabilidad, de huella de carbono, de Arquitectura Verde y demás. Se podría pensar incluso, como sucede con muchas otras cosas en México, que un concepto llega de otros lados y lo adoptamos de forma tardía, pero la realidad es distinta. Tarde o temprano todos vamos a tener que tomar en cuenta la idea de Sostenibilidad.”

Certificado LEED El concepto de Arquitectura Sustentable o Sostenible ha dado pie a la creación de organismos que pueden acreditar o certificar una obra arquitectónica bajo parámetros ambientales, ecológicos y de ahorro de energía. Podemos hablar de su surgimiento desde 1994 y entre las más importantes a nivel mundial se encuentran: • The Leadership in Energy and Environmental Design (LEED), Estados Unidos. • Code for Sustainable Homes, Reino Unido. • EnerGuide for Houses, Canadá. • House Energy Rating/Green Star, Australia • World Green Building Council Actualmente la más utilizada y reconocida es LEED (se traduce como Liderazgo en Diseño Ambiental y Energético), programa de certificación ideado por Green Building Council de Estados Unidos (USGBC) para el mercado de ese país pero que es cada vez más utilizado a nivel mundial. Se trata de un programa exigente y riguroso, que se evalúa constantemente e incorpora nuevos conceptos periódicamente, principalmente en base a las nuevas tecnologías surgidas y a los estudios que se han realizado sobre edificios ‘verdes’ que llevan operando ya varios años. LEED es un sistema flexible, por lo mismo hay diferentes versiones dependiendo de las características de una obra o edificio: • Casas • Desarrollos Habitacionales / Condominios (LEED-ND). • Diseño de interiores y construcción (ID&C) • Núcleo y Estructura (CS) • Diseño de edificios y construcción (BD&C) • Escuelas, Hospital, Laboratorios y Comercio • Edificios existentes: operaciones y mantenimiento (BO&C) Para poder medir si un edificio ha conseguido la definición de “verde” cada sistema de clasificación LEED incorpora siete categorías: • Sistemas sustentables • Eficiencia del agua • Energía y atmósfera • Materiales y recursos • Calidad del ambiente interior • Innovación del diseño • Prioridad regional De acuerdo al sistema de clasificación al que se inscribe el proyecto a LEED y al puntaje de créditos sumados de las diferentes categorías se asignará al edificio uno de los siguientes niveles de acreditación —en orden ascendente—: certificado, plata, oro y platino. LEED estima que la práctica de sus lineamientos, en comparación con una obra en el orden tradicional, puede reducir en consumo de energía de 24 a 50%, las emisiones de CO2 de 33 a 39%, uso de agua de 40%, así como ahorro por manejo de residuos del 70%.

¿Y la luz? Sandra Luna es uno de los pocos profesionales mexicanos que tienen el título LEED AP (en inglés Accredited Profesional). “La certificación LEED es uno de varios caminos a seguir para poder diseñar una construcción sustentable, la cual sigue parámetros estadounidenses, pero hay otras igualmente eficientes que comparten los principios de USGBC: promover el `Triple Bottom Line´ (economía, responsabilidad social y respeto al medio ambiente). Es importante hacer mención que un proyecto sustentable puede llevarse a cabo sin seguir los parámetros LEED, e incluso rebasarlos”, especifica. La especialista comenta que la iluminación dentro de los parámetros de LEED se enfoca principalmente al ahorro energético, y para ello se toman en cuenta diversas variantes, como el sitio de edificación para el mejor aprovechamiento de la luz natural, pues se trata del elemento que da la pauta para el diseño de iluminación de la obra; lo que sigue es seleccionar las tecnologías de iluminación adecuadas al proyecto que garanticen el ahorro energético a lo largo de la vida del edificio e implementar sistemas de control como complemento a lo anterior. “Sin embargo, se contemplan conceptos aun más elaborados, como el hecho de minimizar la contaminación lumínica proveniente del interior de las construcciones que afecta a los ambientes exteriores nocturnos, y que para muchos no es un elemento a considerar”, agrega la arquitecta Luna Moreno. Javier Ten, quien es aspirante a la acreditación LEED, nos comparte su apreciación: “El concepto LEED en México es cada vez más importante y es del interés de más gente; los grandes desarrolladores de nuestro país están incursionado en ello con gran compromiso, lo cual repercute en todos los demás ámbitos que envuelven a la Arquitectura y Construcción. “En nuestro país ya hay edificios certificados LEED y hay un número importante que están en proceso de desarrollo; muchos de ellos realizados bajo estos objetivos son a solicitud del cliente, quien han oído hablar del término o lo conoce de algún modo. “Cabe mencionar que parte del beneficio para los inversionistas es que sus edificios, al adoptar estrategias sustentables, tienen más plusvalía. Por ejemplo, muchas compañías extranjeras buscan ya como parte de sus políticas inmobiliarias rentar en edificios `verdes´ porque saben que los costos operativos serán menores y porque sus empleados gozarán de ambientes más confortables. Una característica inherente en este tipo de proyectos es dotar a los espacios de luz natural y de vistas para todos los usuarios, lo cual repercute en su bienestar y productividad.” Por otra parte, vale la pena puntualizar que la inversión por concretar un proyecto sustentable rebasará los presupuestos de una obra convencional y, según los expertos, son costos recuperables a tres años en promedio, por los ahorros que propicia. Al respecto Sandra Luna comenta que “quien te contrata para participar en un proyecto con certificación LEED piensa en invertir en profesionales, en equipos y materiales que te darán más de lo normal; no obstante, para cuidar la inversión, el trabajo en conjunto de los profesionales debe realizarse desde la primeras fases del diseño del proyecto, porque si ya transcurrido éste se quieren incorporar ideas sustentables, puede resultar muy costoso en tiempo, dinero y trabajo”. Es claro entonces que es absolutamente posible desarrollar edificios sostenibles que conjuguen objetivos económicos, estéticos y funcionales, como en cualquier proyecto arquitectónico, con el plus que te brinda el concepto “sustentable”. Finalmente, el arquitecto Javier Ten apunta que ya existe el Programa de Certificación para Edificaciones Sustentables (PCES) en la Ciudad de México, el cual está más cercano a nuestra realidad, ya que se basa en Normas nacionales con las que los especialistas están familiarizados. Agrega que, a diferencia de otros programas, este sistema cuenta con incentivos fiscales al impuesto predial y al impuesto sobre nóminas, por lo que seguramente se volverá muy atractivo para los desarrolladores de inmuebles. “Los proyectos sustentables tendrán un nicho importante en el mercado muy pronto, ya sea por influencia de otros países o por iniciativa local. Poco a poco habrá más consultores y especialistas certificados en todas las categorías, y ello nos beneficiará a todos”, finaliza el arquitecto Ten. Imágenes: Green Building Education Services

¿Es incorrecto el uso de lámparas de inducción para Alumbrado Público?

Alex Ramírez — Wed, 14 Apr 2010 19:03:14 +0000

Desde hace muchos años ha existido en México regulación gubernamental sobre las instalaciones eléctricas. En 1926 se publicó el Código Nacional Eléctrico (CNE), en 1950 el Reglamento de Obras e Instalaciones Eléctricas (ROIE), en 1985 las Normas Técnicas para Instalaciones Eléctricas (NTIE) y en octubre de 1993 se expidió la Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-001-SEMP-1993 para regular las instalaciones destinadas al suministro y uso de la energía eléctrica; en abril de 1994 se publicó el Acuerdo por el que se reexpidió la Norma Oficial de Emergencia por un lapso de seis meses a partir del 16 de abril de ese año; el 9 de mayo de 1994 se publicó el Proyecto de Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMP-1994 iniciando en esa fecha un plazo legal de 90 días para su Consulta Pública. Finalmente, el 10 de octubre de 1994 se publicó en el Diario Oficial de la Federación su versión definitiva entrando en vigor el 15 de octubre de 1994. En la norma NOM-001-SEMP-1994 se dedicó un capítulo específico para alumbrado público, el Capítulo 9. En esa norma se introdujeron conceptos muy interesantes y útiles como los objetivos del alumbrado público y los criterios de diseño y calidad. También se establecieron definiciones de los principales términos técnicos aplicables, los niveles de luminancia e iluminancia y las características de los sistemas de alumbrado público en sí. Algunas de los temas más importantes fueron la clasificación de vialidades y la de materiales lumínicos, eléctricos, mecánicos y constructivos. Dentro de los lumínicos se hizo una descripción de los principales tipos de lámparas disponibles en el mercado en ese momento, como las incandescentes, fluorescentes, de luz mixta, de vapor de mercurio, de aditivos metálicos y las de vapor de sodio en alta y baja presión. También fue relevante el hecho de que se estableciera la clasificación de luminarios de acuerdo a sus curvas fotométricas. Se estableció una guía para la selección de luminarios con sus características técnicas, ópticas, eléctricas, térmicas, mecánicas y operativas. Otro de los temas tratados con cierta profundidad fue el de los balastros electromagnéticos y sus diferentes circuitos para lámparas de Alta Intensidad de Descarga (HID por sus siglas en inglés). En esa norma, por primera vez se recomendó evitar el uso de algunos tipos de lámparas para alumbrado público; por ejemplo, no recomendaba el uso de lámparas incandescentes por su alto consumo de energía aunque sí permitía su uso en iluminación de ornato, en efectos especiales, semáforos, señalización y alumbrado de emergencia en túneles y pasos a desnivel vehiculares y peatonales. En el caso de las lámparas fluorescentes aclaraba que su aplicación se debería evitar en el alumbrado de vialidades, permitiendo su uso en túneles y pasos vehiculares a desnivel, iluminación de seguridad o bien para equipo de señalización. Sobre la luz mixta se aprobó su uso sólo en aplicaciones similares a las de las incandescentes mientras que se recomendaba que las de vapor de mercurio se usaran en áreas con jardín. Se recomendó el uso de lámparas de aditivos metálicos donde se requiriera distinguir los colores, como en estacionamientos, fachadas, carteleras, monumentos y áreas deportivas. A las de vapor de sodio en baja presión se les recomendaba solo cuando se requería percepción de contrastes sin reconocimiento de los colores, como en autopistas, puertos y zonas de ferrocarriles. Para alumbrado público se recomendaba ampliamente a las lámparas de vapor de sodio en alta presión, sin duda una decisión muy acertada de acuerdo al estado de la tecnología de hace 16 años.

La revisión y actualización de las normas es un trabajo continuo y permanente. En 1997 la Secretaría de Energía emitió la Manifestación de Impacto Regulatorio para promover el Proyecto de Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-1997. La finalidad fue revisar, modificar y suplir a la NOM-001-SEMP-1994 mediante la corrección de errores de forma, agregándole información, haciéndola más clara y accesible para usuarios y verificadores y adecuándola al estado del arte de la tecnología del momento. Como resultado, el 27 de septiembre de 1999 se publicó la norma NOM-001-SEDE-1999 en la que se estableció en el Artículo 930-4 por primera vez, la prohibición explícita de ciertos tipos de lámparas. Textualmente dice: “A excepción de pasos a desnivel peatonales, alumbrado de emergencia e instalaciones temporales, no se permite el uso de lámparas incandescentes, fluorescentes, tungsteno-halógeno, vapor de mercurio y luz mixta para el alumbrado público”. El texto tal cual puede causar algunas confusiones; por ejemplo, tal como se lee parece que las lámparas de tungsteno-halógeno son otra familia diferente a las incandescentes, siendo que en realidad son incandescentes pero mejoradas, con más vida, luz más blanca, más alto rendimiento de color, más puntuales y con mejor control de luz. Para el caso particular de la prohibición de las lámparas fluorescentes en alumbrado público conviene revisar los antecedentes; éstas no fueron prohibidas por su contenido de mercurio ni por su principio de producción de luz, sino por cinco razones principales: 1. Vibraciones.- Las condiciones de operación en un poste de alumbrado público difieren totalmente de las condiciones de una aplicación interior, por ejemplo, en edificios o en naves industriales. Dada la forma extremadamente alargada y delgada de las lámparas fluorescentes —especialmente las de 2.44 metros de longitud— el diseño aerodinámico de los luminarios es complejo e inoperante. Las fluorescentes de encendido rápido (RS) de salida estándar y de alta emisión y aún las de encendido instantáneo (IS) presentaban problemas por falsos contactos entre los alfileres (pines) y el portalámparas. Esta condición es una prueba destructiva para prácticamente cualquier lámpara porque se reduce notablemente su vida útil con el inevitable incremento del costo de mantenimiento. 2. Condiciones de temperatura variable. Una lámpara fluorescente es, en sí, un sistema a volumen prácticamente constante por lo que la presión interna —y la ionización de los gases para la formación del arco eléctrico— depende directamente de la temperatura. Aunque ésta no es la única variable a considerar, sí es una de las más importantes. Cada lámpara fluorescente tiene una respuesta temperatura-flujo específica pero en términos generales podríamos decir que por cada 3oF arriba o abajo de la temperatura óptima, el flujo luminoso se reduce 2%. Esta antigua regla empírica no es exacta para ninguna lámpara en particular pero nos da una idea del efecto de la temperatura en el flujo luminoso y la eficacia de las lámparas fluorescentes. Con el estado actual de la tecnología este problema se podría reducir notablemente usando tecnología de amalgama como la de las nuevas lámparas T5 pentafósforo. De hecho, a bajas temperaturas (menores de 5oC) se produce también incertidumbre en el encendido de muchas de las lámparas fluorescentes convencionales. 3. Vulnerabilidad a las variaciones de tensión. Las lámparas fluorescentes, al igual que todas las de descarga en gas, requieren de un balastro para su operación. En 1994 los balastros usados eran del tipo electromagnético, con sus conocidas limitantes en regulación, variación del factor de potencia en función del voltaje, incremento de pérdidas y temperatura en condiciones de sobretensión, así como incertidumbre en el encendido en condiciones de subtensión. Con el desarrollo espectacular de los balastros electrónicos ese problema se podría minimizar actualmente, aunque persistiría el problema de vibración excesiva, perjudicial para cualquier equipo de estado sólido. 4. Bajo Coeficiente de Utilización (CU). El flujo luminoso y la eficacia del conjunto lámpara-balastro no es la única variable a considerar. La forma y tamaño de las lámparas fluorescentes causan un bajo CU en alumbrado público, típicamente entre 0.2 y 0.25. Los sistemas de HID e inducción fluctúan generalmente entre 0.35 y 0.43 mientras que uno de LEDs alcanza valores tan altos como 0.8. Si la eficacia nominal de las fluorescentes convencionales de 1994 era de por sí menor que las de aditivos metálicos (VAM) y vapor de sodio en alta presión (VSAP), su reducido CU, la depreciación de los reflectores con pintura a causa de las radiaciones UV e IR y la acumulación de polvo en la pared superior de la lámpara causan una aun menor eficacia del sistema (FES) que las deja fuera de aplicaciones eficientes de alumbrado público. 5. Curvas fotométricas. Otro problema importante con las lámparas fluorescentes aplicadas en alumbrado público es su control de luz. De acuerdo a los claros interpostales existentes (30 a 40 metros y aun más) y a las alturas de montaje típicas en México, los sistemas fluorescentes nunca cumplirían con los CUs mínimos, ni con la iluminancia, la luminancia ni las relaciones de uniformidad evaluadas bajo los criterios modernos de medición y evaluación. En la actualidad existen tecnologías que han tenido, y siguen teniendo, grandes avances tecnológicos, como las de azufre, xenón, inducción, plasma y LEDs; la tendencia internacional actual es hacia las lámparas sin electrodos. Uno de los sistemas que por su relación precio/desempeño se encuentra en un “boom” en muchos países es la de inducción que tiene notables ventajas, como una larga vida, alto rendimiento de color, luz blanca de diferentes tonalidades (TCC), muy alta relación S/P y muy aceptable eficacia, especialmente la corregida o verdadera. Por razones a veces difíciles de entender, en México se dio a fines del año pasado una campaña mediática contra las lámparas de inducción. Uno de los argumentos es que estas lámparas producen luz bajo el mismo principio que las fluorescentes y por lo tanto están prohibidas en alumbrado público; otro argumento es que tienen mucho mercurio. Uno más, publicado en algunos periódicos de circulación nacional, es que “las lámparas de inducción están prohibidas por la Norma Oficial Mexicana 001 emitida por la Secretaría de Energía, porque usan focos fluorescentes con mercurio y no proporcionan la iluminación adecuada para usarse en la vía pública”. En otro diario se afirma que en la última modificación hecha en la especificación del Sello FIDE, número 4412, “se eliminaron las luminarias con lámparas de inducción debido a que no está permitido su uso en el alumbrado público de acuerdo a la norma NOM-001-SEDE-1999”. Otro reportaje más aventurado falsea los argumentos diciendo que “la Norma Oficial Mexicana 001 prohíbe el uso de lámparas de inducción en alumbrado público porque la luz que producen no es suficiente para cubrir las necesidades”. Estos reportajes han confundido a los tomadores de decisiones en el alumbrado público de municipios, principalmente presidentes municipales y jefes de la oficina de Alumbrado Público porque, desde luego, nadie quiere comprar problemas. Por lo anterior cabe hacer las siguientes aclaraciones: 1. Se ha hecho una campaña mediática contra los sistemas de inducción con argumentos falsos que confunden a los usuarios. 2. En ninguna parte de la NOM-001 se hace referencia a los sistemas de iluminación de Inducción Magnética. 3. Lo que no está prohibido está permitido. 4. Los sistemas fluorescentes no fueron prohibidos por contener material contaminante ni por su forma de producir luz. 5. Los sistemas de inducción son radicalmente diferentes a los sistemas fluorescentes en 81 de 100 parámetros (ver tabla comparativa de tecnologías). 6. Los sistemas de inducción tienen vigentes sus certificados NOM/ANCE y Sello FIDE. 7. A diferencia de Europa y Estados Unidos, en México no hay normas específicas sobre las tecnologías más modernas, por lo que es urgente iniciar la actualización de las normas nacionales NOM-001 y NOM-013-ENER donde se contemplen los sistemas de luz blanca sin electrodos como plasma, inducción y LEDs, así como sus protocolos de prueba. 8. Los sistemas de inducción son una opción tecnológica más a considerar, pero no son siempre la mejor alternativa. Debe hacerse un análisis objetivo para cada proyecto en particular. Solo un análisis detallado y bien documentado arrojará la decisión final sobre el mejor sistema para cada usuario en particular. 9. México puede y debe aprovechar los beneficios energéticos, ambientales y de operación de todas las tecnologías de punta so pena de quedarse rezagado en el contexto internacional.

@@@@@@@@

Iluminet agradece al ingeniero Alex Ramírez la confianza de utilizar este medio para la difusión de este importante documento. Foto portada: Induction highway lighting Fuente: Get Toronto Moving

Tabla comparativa de sistemas Fluorescentes vs. Inducción

(haz click sobre la imagen para verla en su tamaño original en PDF)